Список ученых, награжденных Большой золотой медалью М. В. Ломоносова

• 1959 —  Петр Леонидович Капица — за совокупность работ по физике низких температур.

• 1962 —  Александр Николаевич Несмеянов — за совокупность работ в области химии.

• 1964 —  Синъитиро Томонага (член Японской академии наук, президент Научного совета Японии) — за научные труды, явившиеся значительным вкладом в развитии физики.

• 1964 —  Хидеки Юкава (член Японской академии наук, директор Института фундаментальных исследований при Университете Киото) — за выдающиеся заслуги в развитии теоретической физики.

• 1965 —  Говард Уолтер Флори, сэр (профессор, президент Королевского общества Великобритании) — за выдающийся вклад в развитие медицины.

• 1965 —  Николай Васильевич Белов — по совокупности работ в области кристаллографии.

• 1967 —  Сесил Франк Пауэлл (профессор, член Королевского общества Великобритании) — за выдающиеся достижения в области физики элементарных частиц.

• 1967 —  Игорь Евгеньевич Тамм — за выдающиеся достижения в теории элементарных частиц и других областях теоретической физики.

• 1968 —  Иштван Русняк (Русньяк) (президент Академии наук Венгерской Народной Республики) — за выдающиеся достижения в области медицины.

• 1968 —  Владимир Александрович Энгельгардт — за выдающиеся достижения в области биохимии и молекулярной биологии.

• 1969 —  Джулио Натта (профессор, Италия) — за выдающиеся достижения в области химии полимеров.

• 1969 —  Николай Николаевич Семенов — за выдающиеся достижения в области химической физики.

• 1970 —  Иван Матвеевич Виноградов — за выдающиеся работы в области математики.

• 1970 —  Арно Данжуа (член Французской академии наук) — за выдающиеся достижения в области математики.

• 1971 —  Ханнес Альвен (Альфвен) (профессор, член Королевской академии наук в Стокгольме, Швеция) — за выдающиеся достижения в области физики плазмы и астрофизики.

• 1971 —  Виктор Амазаспович Амбарцумян — за выдающиеся достижения в области астрономии и астрофизики.

• 1972 —  Николай Иванович Мусхелишвили — за выдающиеся достижения в области математики и механики.

• 1972 —  Макс Штеенбек (академик Академии наук Германской Демократической Республики) — за выдающиеся достижения в области физики плазмы и прикладной физики.

• 1973 —  Александр Павлович Виноградов — за выдающиеся достижения в области геохимии.

• 1973 —  Владимир Зоубек (академик Чехословацкой академии наук) — за выдающиеся достижения в области геологии.

• 1974 —  Ангел Тончев Балевски (академик Болгарской академии наук) — за выдающиеся достижения в области металлургии и технологии металлов.

• 1974 —  Александр Иванович Целиков — за выдающиеся достижения в области металлургии и технологии металлов.

• 1975 —  Мстислав Всеволодович Келдыш — за выдающиеся достижения в области математики, механики и космических исследований.

• 1975 —  Морис Руа (академик Академии наук Франции) — за выдающиеся достижения в области механики и ее приложений.

• 1976 —  Семен Исаакович Вольфкович — за выдающиеся достижения в области химии и технологии фосфора, а также в разработке научных основ химизации сельского хозяйства СССР.

• 1976 —  Герман Кларе (академик Академии наук Германской Демократической Республики) — за выдающиеся достижения в области химии и технологии искусственных волокон.

• 1977 —  Михаил Алексеевич Лаврентьев — за выдающиеся достижения в области математики и механики.

• 1977 —  Лайнус Карл Полинг (член Национальной академии наук США) — за выдающиеся достижения в области химии и биохимии.

• 1978 —  Анатолий Петрович Александров — за выдающиеся достижения в области атомной науки и техники.

• 1978 —  Александер Робертус Тодд (профессор, президент Королевского общества Великобритании) — за выдающиеся достижения в области органической химии.

• 1979 —  Александр Иванович Опарин — за выдающиеся достижения в области биохимии.

• 1979 —  Бела Секефальви-Надь (академик Венгерской академии наук) — за выдающиеся достижения в области математики.

• 1980 —  Ярослав Кожешник (академик Чехословацкой академии наук) — за выдающиеся достижения в области прикладной математики и механики.

• 1980 —  Борис Евгеньевич Патон — за выдающиеся достижения в области металлургии и технологии металлов.

• 1981 —  Владимир Александрович Котельников — за выдающиеся достижения в области радиофизики, радиотехники и электроники.

• 1981 —  Павле Савич (академик Сербской академии наук и искусств, Социалистическая Федеративная Республика Югославия) — за выдающиеся достижения в области физики и химии.

• 1982 —  Юлий Борисович Харитон — за выдающиеся достижения в области физики.

• 1982 —  Дороти Ходжкин (профессор, член Лондонского Королевского общества) — за выдающиеся достижения в области биохимии и кристаллохимии.

• 1983 —  Андрей Львович Курсанов — за выдающиеся достижения в области физиологии и биохимии растений.

• 1983 —  Абдус Салам (профессор, Пакистан) — за выдающиеся достижения в области физики.

• 1984 —  Николай Николаевич Боголюбов — за выдающиеся достижения в области математики и теоретической физики.

• 1984 —  Рудольф Людвиг Мессбауэр (профессор, Федеративная Республика Германия) — за выдающиеся достижения в области физики.

• 1985 —  Гильермо Аро (профессор, Мексика) — за выдающиеся достижения в области астрофизики.

• 1985 —  Михаил Александрович Садовский — за выдающиеся достижения в области геологии и геофизики.

• 1986 —  Йозеф Ржиман (академик, Председатель Чехословацкой академии наук) — за выдающиеся достижения в области биохимии.

• 1986 —  Святослав Николаевич Федоров — за выдающиеся достижения в области офтальмологии и микрохирургии глаза.

• 1987 —  Джон Бардин (профессор, США) — за выдающиеся достижения в области физики.

• 1987 —  Александр Михайлович Прохоров — за выдающиеся достижения в области физики.

• 1988 —  Жан Лере (профессор, Франция) — за выдающиеся достижения в области математики.

• 1988 —  Сергей Львович Соболев (посмертно) — за выдающиеся достижения в области математики.

• 1989 —  Николай Геннадиевич Басов — за выдающиеся достижения в области физики.

• 1989 —  Ханс Альбрехт Бете (профессор, США) — за выдающиеся достижения в области физики.

• 1993 —  Джон Кеннет Гэлбрейт (профессор, США) — за выдающиеся достижения в области экономических и социальных наук.

• 1993 —  Дмитрий Сергеевич Лихачев — за выдающиеся достижения в области гуманитарных наук.

• 1994 —  Николай Константинович Кочетков — за выдающиеся достижения в области химии углеводов и органического синтеза.

• 1994 —  Джеймс Дьюи Уотсон (профессор, США) — за выдающиеся достижения в области молекулярной биологии.

• 1995 —  Анатоль Абрагам (профессор, Франция) — за выдающиеся достижения в области физики конденсированного состояния и ядерно-физических методов исследования.

• 1995 —  Виталий Лазаревич Гинзбург — за выдающиеся достижения в области теоретической физики и астрофизики.

• 1996 —  Николай Николаевич Красовский — за выдающиеся достижения в области математической теории управления и теории дифференциальных игр.

• 1996 —  Фридрих Хирцебрух (профессор, Федеративная Республика Германия) — за выдающиеся достижения в области алгебраической геометрии и алгебраической топологии.

• 1997 —  Франк Пресс (профессор, США) — за выдающиеся достижения в области физики твёрдой Земли.

• 1997 —  Борис Сергеевич Соколов — за выдающиеся достижения в изучении ранней биосферы Земли, открытие древнейшей вендской геологической системы и классические труды по ископаемым кораллам.

• 1998 —  Александр Исаевич Солженицын — за выдающийся вклад в развитие русской литературы, русского языка и российской истории.

• 1998 —  Есикадзу Накамура (профессор, Япония) — за выдающийся вклад в изучение славистики и популяризацию русской литературы и культуры в Японии.

• 1999 —  Валентин Лаврентьевич Янин — за выдающийся вклад в изучение истории, культуры и письменности Древней Руси.

• 1999 —  Михаэль Мюллер-Вилле — за выдающиеся достижения в исследовании славянских и германских древностей Балтийского региона.

• 2000 —  Андрей Викторович Гапонов-Грехов — за выдающийся вклад в развитие физики колебательных и волновых процессов.

• 2000 —  Чарлз Хард Таунс (Таунз) — за основополагающий вклад в квантовую электронику и микроволновую спектроскопию.

• 2001 —  Александр Сергеевич Спирин — за основополагающий вклад в изучение биосинтеза белка и функционирования рибонуклеиновых кислот.

• 2001 —  Александр Рич — за выдающиеся достижения в изучении структуры нуклеиновых кислот и функционирования рибосом.

• 2002 —  Ольга Александровна Ладыженская — за выдающиеся достижения в области теории дифференциальных уравнений в частных производных и математической физике.

• 2002 —  Леннарт Аксель Эдвард Карлесон — за выдающиеся результаты в области математического анализа.

• 2003 —  Евгений Иванович Чазов — за основополагающий вклад в развитие кардиологии.

• 2003 —  Майкл Дебейки — за выдающиеся достижения в области хирургии сердца.

• 2004 —  Гурий Иванович Марчук — за выдающийся вклад в создание новых моделей и методов решения задач в физике ядерных реакторов, физике атмосферы и океана, а также иммунологии.

• 2004 —  Эдвард Нортон Лоренц — за основополагающий вклад в разработку теории общей циркуляции атмосферы.

• 2005 —  Юрий Андреевич Осипьян — за фундаментальный вклад в физику дислокаций в твердых телах и открытие фотопластического эффекта.

• 2005 —  Питер Хирш — за выдающийся вклад в физику прочности и пластичности твердых тел и экспериментальное открытие движения дислокаций в них.

• 2006 —  Николай Павлович Лаверов — за выдающийся вклад в решение минерально-сырьевых проблем России, в том числе, за создание научных основ освоения урановых месторождений.

• 2006 —  Родни Чарльз Юинг (Великобритания) — за выдающиеся достижения в изучении радиационных воздействий на минералы, создание матриц-консервантов высокорадиоактивных элементов для их захоронения в глубинных геологических формациях.

• 2007 —  Андрей Анатольевич Зализняк — за открытие в области древнерусского языка раннего периода и за доказательство аутентичности памятника русской литературы «Слово о полку Игореве».

• 2007 —  Саймон Франклин (Великобритания) — за выдающиеся труды по ранней этнополитической и культурной истории Руси и значительный вклад в изучение древнерусской письменной традиции и памятников древнерусской литературы.

• 2008 —  Евгений Максимович Примаков — за выдающийся вклад в развитие общественных наук.

• 2008 —  Элен Каррер де Анкос (Франция) — за выдающийся вклад в политологию, российскую историю и культуру.

• 2010 —  Вадим Тихонович Иванов — за выдающийся вклад в развитие биоорганической химии.

• 2010 —  Риоджи Нойори — за выдающийся вклад в развитие органической химии и каталитического асимметрического синтеза.

Подлинный текст, написанный Ломоносовым в 1764 году «Обзор важнейших открытий, которыми постарался обогатить естественные науки Михайло Ломоносов»

Обзор важнейших открытий, которыми постарался обогатить естественные науки Михайло Ломоносов, статский советник е. и. в. всея России, действительный член Санкт-Петербургской Академии Наук и ординарный профессор химии, почетный член Академии Художеств, там же учрежденной, а также королевской Стокгольмской академии и Болонского института.

1

В Новых комментариях Петербургской Академии, том I, напечатаны Размышления о причине теплоты и холода, где доказывается, что сила теплоты и разное напряжение ее происходят от внутреннего вращательного движения собственной материи тел, различно ускоряемого, а холод объясняется замедленным вращением частичек. После априорного и апостериорного доказательства всего этого выставляется на дневной свет ясное понимание и геометрическое познание этого основного в природе явления, составляющего сущность остальных явлений, и устраняются смутные домыслы о некоторой бродячей, беззаконно скитающейся теплотворной материи.

2

Диссертация о причине упругости воздуха приводит жаждущего более обоснованной естественной науки к механическому объяснению причины упругости, исключающему предположение о том, что причина таковой кроется в упругих частичках, но согласованному во всех своих выводах с нашей теорией теплоты.

3

Основанная на химических опытах и физических началах теория растворов есть первый пример и образец для основания истинной физической химии, особенно потому, что явления объясняются по твердым законам механики, а не на жалком основании притяжения.

4

В физической республике не было ясного представления о явлениях, производимых природою в царстве минеральном, в недрах  земли. Металлурги, когда приходилось им обращаться к другим областям знания, не шли дальше практической химии и ограничивались обычно ссылками на скрытые свойства, пока упомянутый профессор Ломоносов, вооружившись физикой и геометрией, в диссертации О светлости металлов и в Слове о рождении металлов от трясения земли, произнесенном в публичном собрании... года, не показал, как далеко можно двинуться таким путем в раскрытии и основательном объяснении подземных тайн.

5

В своем Слове об электрических явлениях, происходящих в воздухе, на основании открытого, объясненного и доказанного им опускания верхней атмосферы в нижнюю даются вполне приемлемые (если не угодно назвать их несомненными) объяснения внезапных холодов, сил молний, северных сияний, хвостов великолепных комет и т. д. Из этих причин причина северного сияния установлена путем опытов и наблюдений в течение только что прошедшей зимы, о чем ниже.

6

В Слове о происхождении света и цветов, произнесенном в публичном собрании Академии... года, показывается, сколь прочно и правильно несравненными мужами Картезием и Мариоттом установлена теория света и числа цветов. Здесь также предлагается новая элементарная система и выводится новое, доселе неизвестное свойство первичных элементов, обозначенное названием «совмещение»; утверждается, что оно — причина весьма многих явлений природы, обусловленных мельчайшими корпускулами. Автор в скором времени и весьма основательно подтвердит это новыми доказательствами.

7

В Рассуждении о большей точности морского пути, прочитанном в публичном собрании Академии... года, в § 1 описывается центроскопический маятник и в конце добавлен образчик записей, показывающих его колебания. Производимые до сего дня в течение более пяти лет наблюдения доказали с несомненностью изменения центра тяжести, так как последние 1) периодичны, 2) приблизительно соответствуют лунным движениям, 3) во всякое время года, при любом состоянии атмосферы, при натопленной и нетопленной печке, до и после полудня всегда дают при наблюдениях одинаковые периоды. 

8

В той же работе … описывается запаянный барометр или, если угодно, Амонтонов воздушный термометр. В этом инструменте подмечено нечто любопытное, а именно, что изменения высоты ртути (хотя обычное отверстие сосуда запаяно наглухо и действие изменчивой тяжести атмосферы вполне исключено) по большей части согласуются с изменениями обыкновенного барометра, что весьма наглядно доказывает изменение высоты обыкновенного барометра не только от различного давления атмосферы. Не зависит это и от различной температуры и изменившейся благодаря этому упругости заключенного в сосуде воздуха, так как термометр, находящийся возле или даже внутри сосуда, показывает другое. Кто угодно может проделать этот опыт, запаяв наглухо открытое колено барометра. Причина этого явления имеет громадное значение в метеорологических вопросах.

9

Из того, что установлены бесспорным образом изменения показаний центроскопического маятника и центра, к которому стремятся весомые тела, необходимо следует, что и тяжесть тел непостоянна. Чтобы исследовать это, автор озаботился устройством машины, содержащей упругую стальную спиральную пружину, применяемую в больших часах; по устранении всякого трения она при нагрузке в 26 унций чувствует и отчетливо показывает на шкале увеличение веса на 1/10 грана.

Группа 1.

• Познакомьтесь с основными положениями анатомической теории, разработанной М.В. Ломоносовым.

• Соответствуют ли они современным научным представлениям? Ответ обоснуйте.

• Используя материалы учебников и Интернета, выясните, кто из ученых занимался разработкой этой проблемы, каким образом были развиты в XIX-XX вв. идеи М. В. Ломоносова?

• В чем, на ваш взгляд, состоит значение научной деятельности М.В. Ломоносова?

М. В. Ломоносов утверждал, что все вещества состоят из корпускул, которые являются «собраниями» элементов. В своей диссертации «Элементы математической химии» (1741) ученый дает такое определения: «Элемент есть часть тела, не состоящая из каких-либо других меньших и отличающихся от него тел… Корпускула есть собрание элементов, образующее одну малую массу».

В более поздней работе он вместо «элемента» употребляет слово «атом», а вместо «корпускула» – партикула – «частица» или «молекула» (molecula). «Элементу» он придает современное ему значение — в смысле предела делимости тел — последней составной их части. Атомы и молекулы (корпускулы и элементы) у М.В. Ломоносова часто также — «физические нечувствительные частицы», чем подчеркивает, что эти частицы чувственно неощутимы. М.В. Ломоносов указывает на различие «однородных» корпускул, то есть состоящих из «одинакового числа одних и тех же элементов, соединенных одинаковым образом», и «разнородных» — состоящих из различных элементов. Тела, состоящие из однородных корпускул, то есть простые тела, он называет началами.

Группа № 2.

• Познакомьтесь с основными положениями учения о теплоте разработанного М.В. Ломоносовым.

• Соответствуют ли они современным научным представлениям? Ответ обоснуйте.

• Используя материалы учебников и Интернета, выясните, кто из ученых занимался разработкой этой проблемы, каким образом были развиты в XIX-XX вв. идеи М.В. Ломоносова?

• В чем, на ваш взгляд, состоит значение научной деятельности М.В. Ломоносова?

B XVIII в. все более и более завоевывал себе господство взгляд, что «теплота, как и свет, электричество, магнетизм, - особое вещество, и все эти своеобразные вещества отличаются от обычной материи тем, что они не обладают весом, что они невесомы».

Теплота будто бы тоже вызывалась действием одной из таких невесомых жидкостей – теплорода. В 1744 г. Ломоносов написал диссертацию под названием «Размышления о причине теплоты и холода», в которой опроверг широко признанное в то время учение Роберта Бойля о том, что в горении участвует особая теплотворная материя – теплород. Выступая против теплорода, Ломоносов доказывает, что теплота получается в результате «внутреннего движения вещества».

«Очень хорошо известно,– пишет он в работе, опубликованной в первом томе научного журнала «Новые комментарии Петербургской Академии наук» в 1750 г., – что теплота возбуждается движением: от взаимного трения руки согреваются, дерево загорается пламенем; при ударе кремня об огниво появляются искры; железо накаливается докрасна от проковывания частыми и сильными ударами, а если их прекратить, то теплота уменьшается и произведенный огонь тухнет». Вскрывая причины этой теплоты в указанной работе, он доказывает, что «...движение может настолько уменьшиться, что наконец тело достигает состояния совершенного покоя – и никакое дальнейшее уменьшение движения невозможно. Следовательно, по необходимости должна существовать наибольшая и последняя степень холода, состоящая в полном покое частичек, в полном отсутствии вращательного движения их».
После подробного и весьма остроумного рассмотрения этого вопроса Ломоносов делает окончательный вывод, что причина теплоты есть «внутреннее вращательное движение, связанное с материей».

Группа № 3.

• Познакомьтесь с основными положениями учения о свете и цвете, разработанного М.В. Ломоносовым.

• Соответствуют ли они современным научным представлениям? Ответ обоснуйте.

• Используя материалы учебников и Интернета, выясните, кто из ученых занимался разработкой этой проблемы, каким образом были развиты в XIX-XX вв. идеи М.В. Ломоносова?

• В чем, на ваш взгляд, состоит значение научной деятельности М.В. Ломоносова?

Теоретические выводы по результатам своих исследований световых явлений Ломоносов обобщил в «Слове о происхождении света, новую теорию о цветах представляющее». Подобно Декарту, он принимает теорию, согласно которой мировое пространство, где происходят световые явления, заполнено эфиром. Движение мельчайших частичек эфира и создают световые явления.

Далее он утверждал, что в эфире могут существовать независимо друг от друга тепловые и световые явления, которые создаются различными видами движения частичек. Тепло распространяется вращательным движением, а свет — колебательным. Стремясь материалистически объяснить природу света и цвета, русский ученый выдвинул гипотезу о наличии в эфире трех групп частичек, разных по своим размерам. Каждая группа частичек определяет один из основных цветов — красный, желтый и голубой. «Прочие цветы, — отмечал Ломоносов, — рождаются от смешения первых». Несмотря на то что сегодня взгляды Ломоносова на природу света и цвета кажутся наивными, они явились важным звеном в развитии учения о свете. Ученый впервые сделал попытку установить связь между тепловыми, химическими, световыми и электрическими процессами, происхо дящими в природе. Все эти процессы сводились им к разным формам движения мельчайших частичек материи в материальной среде — в эфире. Своими трудами «в области оптики, — как отмечал выдаю щийся советский физик С. И. Вавилов, — Эйлер и Ломоносов подготовили почву для развития теории световых волн».

Группа № 4.

• Познакомьтесь с открытиями М.В. Ломоносова в области химических исследований, которые составили основы химии, как научной дисциплины.

• Соответствуют ли они современным научным представлениям? Ответ обоснуйте.

• Используя материалы учебников и Интернета, выясните, кто из ученых занимался разработкой этих проблем, каким образом были развиты в XIX-XX вв. идеи М.В. Ломоносова?

• В чем, на ваш взгляд, состоит значение научной деятельности М.В. Ломоносова?

Ломоносов положил начало физической химии, цель которой он видел в изучении химических превращений физическими методами. Определяя задачи физической химии, он писал: «Физическая химия есть наука, объясняющая на основании положений и опытов физики то, что происходит в смешанных телах при помощи химических операций. Она может быть названа химической философией, но в совершенно другом смысле, чем та мистическая философия, где не только не дают объяснений, но даже самые операции производят тайным образом». Название этого раздела химии – «физическая химия» – следствие того, что «химик без знания физики подобен человеку, который все искать должен ощупом, и сии две науки так созданы между собой, что одна без другой в совершенстве быть не могут».

Среди исследований М.В. Ломоносова большой интерес представляют его работы по растворам. Так, определяя процесс растворения, он пишет: «Растворение имеет место, когда жидкое тело действует на твердое – или тоже жидкое – так, что последовательно разрушает сцепление его частичек и связь их с другими, присоединяет их к себе и с разрушенным и присоединенным телом образует смешанное тело. Тело, производящее растворение, у химиков зовется растворителем». И далее: «Собственно растворение бывает, когда частички твердого (или жидкого) тела, погруженного в растворитель, отрываются последовательно от поверхности и распространяются в самом растворителе. Примеры имеем ежедневно, когда растворяем в воде соль или сахар». Ломоносов считал, что процесс растворения не сводится только к растворению одного вещества в другом, но растворимые вещества, вступающие в соединение с растворителями, образуют смешанное тело.

Группа № 5.

• Познакомьтесь с выдвинутыми М.В. Ломоносовым положениями о сохранении материи и движения.

• Соответствуют ли они современным научным представлениям? Ответ обоснуйте.

• Используя материалы учебников и Интернета, выясните, кто из ученых занимался разработкой этих проблем, каким образом были развиты в XIX-XX вв. их работах идеи М.В. Ломоносова?

• В чем, на ваш взгляд, состоит значение научной деятельности М.В. Ломоносова?

Ломоносов впервые в истории дал четкую формулировку закона сохранения материи и движения. В письме к Эйлеру в 1748 году он сформулировал основные положения этого закона: «Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому, так ежели где убудет несколько материи, то умножится в другом месте; сколько часов положит кто на бдение, столько же сну отнимет. Сей всеобщий естественный закон простирается и в самые правила движения, ибо тело, движущее своею силою другое, столько же оные у себя теряет, сколько сообщает другому, которое от него движение получает».

Открытый Ломоносовым закон получил более полное обоснование в его работах: «Об отношении количества материи и веса» (1758) и в «Рассуждении о твердости и жидкости тел» (1760). В 1756 году Ломоносов сделал классический опыт, в котором продемонстрировал, что в запаянном сосуде при нагревании происходит окисление свинцовых пластинок, но при этом общий вес сосуда не меняется.

• Образовательное путешествие в Музей М.В. Ломоносова

1. Исследуйте здание, в котором расположен музей. Выясните, каким образом использовались изначально помещения – башня, круглый зал, залы первого и второго этажей? Какие функции выполняла Кунсткамера в XVIII в. Как вы полагаете, в связи с чем музей великого ученого размещен именно здесь?

2. Поднимитесь на 3-й этаж, где расположен музей Ломоносова. Рассмотрите обстановку зала. О чем напоминает массивный стол в центре? Какие заседания здесь могли проходить?

3. Поразмышляйте, какое количество людей могло собираться на заседаниях Академии наук? Каким образом могли проходить эти заседания? Кто на них присутствовал? Обратите внимание учеников на зерцало в центре стола – символ государственности. О чем говорит появление этого предмета в зале заседаний Академии Наук.

4. Познакомьтесь с экспозицией музея. О каких теоретических и научных изысканиях ученого, вам удалось узнать на экспозиции? В каких областях науки работал М.В. Ломоносов? Каких результатов он достиг в своей деятельности?

5. Изучите обстановку кабинета М.В. Ломоносова. Предположите, каково предназначение научных приборов, которыми пользовался ученый? Что «рассказывает» обстановка кабинета о его хозяине?

6. Рассмотрите проект химической лаборатории, созданной М.В. Ломоносовым в Петербурге. Где она располагалась? Какие изыскания проводились ученым в ее стенах? Какую роль эти исследования играли для дальнейшего развития российской науки?

7. Продолжите знакомство с экспонатами музейной коллекции. Найдите экспонаты, подтверждающие, что М.В. Ломоносов был не только кабинетным ученым, но «зачинателем» многих химических производств. Что это за производства? Где они располагались? Существуют ли подобные заводы и фабрики сегодня?

8. Подготовьте тезисы одного из выступлений М.В. Ломоносова, которое могло бы прозвучать в зале заседания Российской Академии наук.